WaferLLM: Large Language Model Inference at Wafer Scale

Authors: Congjie He, Yeqi Huang, Pei Mu (Edinburgh); Ziming Miao, Jilong Xue, Lingxiao Ma, Fan Yang (MSR) | arXiv: 2502.04563v3 (May 2025) | PDF: WaferLLM_LLM_Inference_at_Wafer_Scale_2025.pdf | Code: https://github.com/MeshInfra/WaferLLM

一句话总结

WaferLLMPLMR 设备模型(Parallelism / Latency / Memory / Routing)指导 prefill 双维 partition + decode replicate + KV shift + MeshGEMM/MeshGEMV,在 Cerebras WSE-2 上实现首个晶圆级全芯片 LLM 推理:相对 GPU 编译器 Ladder ~625×、IPU 编译器 T10 ~160×,相对 SGLang/A100 集群 10–20× E2E TPR。

核心贡献

  1. PLMR 模型 — 刻画 mesh NoC 晶圆芯片与 shared-memory GPU 的根本差异(P/L/M/R 四约束)
  2. Wafer-scale LLM parallelism — prefill 百万 core dist-GEMM(-T);decode dist-GEMV + 无 transpose 权重布局
  3. MeshGEMM — cyclic shift + INTERLEAVE → 2-hop 关键路径(PLMR-L/R/M 合规)
  4. MeshGEMVK-tree allreduce(K=2)聚合局部 GEMV 部分和
  5. KV cache shift — 替代 concat,避免 skewed core 利用(~360–385× 更多 token vs GPU PagedAttention 可扩展性)

关键数字

指标WaferLLM @ WSE-2
vs T10 / Ladder(WSE-2)~160× / ~625× TPR(短上下文)
MeshGEMM vs SUMMA2–3×
MeshGEMV vs 单 A100606× 速度、16× 能效
E2E vs SGLang(A100 2×8 NVLink+IB)10–20× TPR、2.5× 能效
vs 单 A100 SGLang30–40×
利用率 vs SOTA最高 ~200×

硬件: WSE-2 — 850k core @ 1.1 GHz、48 KB/core SRAM、40 GB 总量、5-bit 路由头(≤25 paths/core)。

与 wiki 交叉引用

Citations

[1] WaferLLM_LLM_Inference_at_Wafer_Scale_2025.pdf — He et al. (2025)